ImoZ-Blog
勝てれば何でも良いんだけどね。ダブトを否定するためには力が必要じゃない？
個人的に押し目っていう考え方は好みではない。上の図の谷のとこで買えとか言うけど、トレンド継続を前提に買うみたいな矛盾した何かを感じる。そりゃあ後からチャートが形作られた時には良いとこで買ったよねってなるわけだけども。
まあ、フィボか何かあてて0.5、0.618とか好きなところまで待つのも悪くはないと思うんだけど、起点どこにするの問題があるじゃん？トレンドの発生を0とします→いやどこから？って。ついでに山がデカくなった時にお絵描きし直すのがダルい。
後は山の高さに合わせてリスクリワード取ると、見てる時間軸の割に値幅が小さくなりがち。ちょっと逆行するだけで結構狼狽しない？0.5で買ったとしても1:2取ろうと思ったら0.75までしか持てないってことになるじゃん。0.618の次って0.774じゃなかったっけ。知らんけど。
前にもどこかで書いたのだけども、トレンドが継続する時というのは必ず直近の高値を越えてくる。当たり前ではあるが。谷で買うのに懐疑的なのはこういうこと。
継続するから越えるのか、越えるから継続するのかは気にしない。
高値を明確に越えるまではレンジなんよ。フラクタル氏が言うには。
どこまでをカウントするか？は値幅と時間軸で決める。自分が欲しい値幅を取るためにはどの程度の時間が必要か推測する。
後はsmaね。emaでも良いけど。そんな変わらんし
200くらいのsma出しとけばMTF分析いらんくない？流石に過激派？
上のような図の場合でも200とかデカめのsmaが上に構えてる時は気を付ける。
200が遠くにいるから200付近までは取れるっしょ、という安直な理由でエントリーしない。
見えてない(見てない)だけで当然その間には100も75も25も流れてる。
他に根拠として使うインジは何でも良い。使わなくても良い。ちゃんと上の図まで待てば大抵のインジはダメとは言わない。
そんでもって、ATRとか上位水平線とかで良い感じにロットを調整、利確/損切する。